有明确可核验依据
只用于证据能够直接支持的结论。
HEILIAO NEWS
事实核查
事实核查的目标是判断公开材料能够支持到什么程度，而不是给立场贴标签。页面使用“已确认、部分属实、缺乏证据、信息过时、存在误读”等状态，并始终区分公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断。
部分细节有依据
必须拆分哪些部分被支持、哪些仍有问题。
材料不足
不是自动判定为假，而是明确证据缺口。
旧信息不代表当前
常见于规则版本和历史安排。
材料真实但解释过度
重点恢复上下文和限定条件。
传闻内容如何记录
先准确概括传播说法，不为了吸引注意强化措辞，也不把多个不同版本混成一个更严重的指控。
公开证据怎么选
优先使用原始文件、完整公开声明、可追溯页面和能够直接支撑结论的材料。证据与结论之间必须有明确关系。
核查结论怎么写
结论只覆盖证据能够支持的部分。若只能确认一半，就使用部分属实；如果材料不足，就写缺乏证据，而不是擅自判真判假。
常见误读
旧图新传、断章取义、时间错置、主体混淆和把观点当事实，都是热点传播中常见的问题，需要逐项排查。
传播提醒
在核查完成前，避免使用绝对化标题和情绪化转发。发现私人信息、未成年人资料或未经授权影像时，应优先停止扩散。
结论更新时间
只有出现新的可靠公开材料时才调整结论，并说明为什么变化；没有新依据时，不为了刷新而改变状态。
信息来源与阅读说明
本页内容以公开信息整理和阅读方法为主。涉及争议事项时，应优先核对原始来源、完整上下文与后续公开更新；目前缺少可靠公开信息的部分，不应写成确定事实。
FAQ
常见问题
“缺乏证据”是不是等于假的？
不是。缺乏证据表示目前公开材料不足以支持该说法，结论重点在证据状态，而不是对尚未完全调查的现实作绝对判断。后续如果出现新的可靠材料，核查状态也可能调整。
什么时候可以使用“已确认”？
只有当公开证据明确、来源可核验并且能够直接支持核心说法时才适合使用。对于复杂事件，还应确认是否存在关键限定条件。
网友大量截图能算公开证据吗？
截图本身只是材料形式，仍要判断出处、是否完整、是否经过编辑和是否与当前时间对应。多个账号重复发布同一张图并不会增加其真实性。
核查结论会不会带有编辑立场？
编辑会解释证据与说法之间的关系，但必须把事实、来源、当事方说法和编辑判断分开。结论强度应由公开依据决定。
RELATED
相关栏目
页面结尾提示：请根据来源、上下文与公开更新独立判断，不传播未经核实的信息，也不要公开他人私人资料。